Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Sent Bernard

Отмазно-Антейный подтасовочный экскремент

Среди ура-патриотической российской публики не утихает улюлюканье и гыгыканье.

Ну как же! Самые наикрутейшие в мире специалисты "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", провели уникальный натурный эксперимент, всех опровергли, всем всё доказали, никакого Снежного, только Зарощенское, только хардкор!!!111одинодинодин

otmazantey-ekskrement (1).png

Очнитесь, попавшие под лучевой удар башен-излучателей зачарованные созерцатели российского телевидения. Во всём остальном мире вырисовывается немножечко более другая картина, с преферансом и доступными женщинами с цифрами и весёлыми серьёзными картинками. Высуньте на минутку голову из пузыря российской пропаганды и посмотрите как оно видится снаружи:

23udZ.jpg

(страница 12 приложения Y - https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/edde09c73ca4appendix-y-tno-report-en.pdf )


TableTNO.png
(страница 34 того же приложения Y;
зелёным выделен наиболее вероятный вариант, на котором остановились голландцы;
стрелочками отмечен наименее вероятный их вариант, который очень далёк от наиболее вероятного;
красным отмечен совсем уж никуда не годный вариант от "Алмаз-Антея" - он, вопреки уверениям, раздававшимся во время пресс-конференции 2 июня, совершенно не соответствовал реальным повреждениям на обломках Боинга)

Отдельно отметим, что этот документ датирован августом 2015 года - то есть, он был доступен представителям концерна "Алмаз-Антей" во время последней информационной встречи в августе.

А теперь внимательно смотрим на слайд номер 38 презентации 13 октября:

otmazantej.png
Как видите, "Алмаз-Антей" смоделировал не тот вариант, который голландские эксперты считают наиболее вероятным, а первый попавшийся - наименее вероятный (случайно он был выбран специалистами "Алмаз-Антея" или намеренно - сейчас непонятно). Все благодарим nb92, обратившего внимание на эту несуразицу.

Насколько результаты такого "натурного" "эксперимента" "опровергают" наиболее вероятную версию, на которой и остановились голландские эксперты - предлагаю вам судить самим.

Оно, конечно, когда тем, кто сверху, оченно приспичит, ещё и не этакий "экскремент" сделаешь.
Расстараешься тут.




Мне кажется, об этой истории с липовым экспериментом должны знать все
Иначе они врать не перестанут.
Помогите, пожалуйста, распространить информацию об этом.


Sent Bernard

Что же нам станут врать после пресс-конференции прокуратуры Нидерландов 28 сентября?

CtSLRiRXgAASIka.jpg

Уже завтра после полудня во время пресс-конференции JIT прокуратурой Нидерландов будут озвучены установленные уголовным расследованием катастрофы Боинга факты - какой именно ракетой был сбит малайзийский Боинг и из какой именно точки был произведён её пуск.

[Спойлер]Ракетой 9М38М1, пущенной СОУ БУК, находившейся к югу от Снежного.

Конечно же, эти выводы расследования вряд ли обрадуют тех, кто два с лишним года упорно врал всему миру (но прежде всего, своим согражданам), упорно вдалбливая через подконтрольные СМИ самые дикие и самые разнообразные "а вот ещё тоже версии". Врал про охоту украинских Су-25 на самолёт Путина, проплаченную Коломойским. Врал про испанского диспетчера, кторый наблюдал за этой охотой. Врал про несвежие трупы голландцев в самолёте, который умышленно снижали и заводили туда, где его будет удобнее сбить. Врал про украинский БУК-невидимку в Зарощенском, который пустил ракету-неслышимку прямо над головами жителей Зарощенского и Шахтёрска. Врал про якобы давно переданные данные радаров, которые голландцы несмотря на это всё запрашивали и запрашивали вновь и вновь. Можно очень долго приводить примеры самого разнообразного вранья.

Уж чего-чего, а вранья в этой эпопее было много, очень много.
Collapse )




Sent Bernard

Министерство обороны России доказало ложь собственных заявлений по сбитому Боингу MH17

Оригинал взят у stainlesstlrat в Министерство обороны России доказало ложь собственных заявлений по сбитому Боингу MH17
21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации представило данные, связанные с гибелью малазийского «Боинга» в небе над Украиной 17 июля того же года. Ранее Bellingcat подробно изучила всю информацию, представленную на том брифинге, и продемонстрировала, что основные заявления Минобороны (в частности, заявления о спутниковых снимках и передвижении установок «Бук») были ложны.

Сегодня российское Минобороны представило новые, якобы недавно обнаруженные данные радаров, демонстрирующие воздушную обстановку над Украиной 17 июля 2014 года. Согласно презентации, радар зафиксировал и отслеживал MH17 с 13:04 UTC (16:04 по местному времени):


Collapse )


Sent Bernard

МН17: JIT провёл натурный эксперимент по подрыву боеголовки Бука

Несколько интересных мыслей у smoliarm в МН17: JIT провёл натурный эксперимент по подрыву боеголовки Бука
Информационное сообщение об эксперименте опубликовано 15-го июля Минюстом Украины.
Эксперимент проведе Киевским НИИ Судебной Экспертизы при непосредственном участии представителей
Нидерландов, Бельгии и Австралии.
Collapse )

Sent Bernard

Российский эксперт: малайзийский Boeing сбит не "Буком", а ракетой "воздух-воздух"

По-моему, там в пропагандистской машинке что-то основательно заело.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720372

Разбившийся над Украиной малайзийский Boeing-777 был сбит ракетой класса "воздух-воздух", а не из "Бука", как считает голландская комиссия. Об этом заявил технический эксперт российской комиссии по расследованию гибели этого лайнера, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра ЦНИИ ВВС Минобороны Захар Омаров.

"Могу сказать, что полученные нами результаты опровергают вывод о том, что самолет был сбит ракетой из состава зенитного ракетного комплекса типа "Бук". Наиболее вероятно, это была ракета класса "воздух-воздух" с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты "Бук" составляет 70 кг)", — сообщил он в интервью журналу "Авиапанорама".

Проанализировав имеющиеся сведения, эксперты ЦНИИ ВВС пришли к выводу, что масса ракеты, которая сбила самолет, была в два раза меньше массы боевой части ракеты комплекса "Бук". Кроме того, число и размер пробоин на фрагментах лайнера не соответствуют тем, которые остаются от поражающих элементов "Бука". Все эти выводы были предоставлены голландской комиссии, которая вела расследование.

"По хорошему, Совету безопасности Нидерландов нужно было задуматься и, как минимум, проверить наши выводы. Однако этого не произошло. Голландцы просто сделали вид, что ничего не слышали и не видели", — посетовал он, передает "Интерфакс".

UPD. Нашлось то самое интервью журналу "Авиапанорама"


Sent Bernard

Ещё один пост в Лапшеснималочной

Лапшеснималочная - Что на самом деле сказал эксперт по гражданской авиации про катастрофу MH17


Среди прочего, там полный перевод статьи в De Telegraaf по поводу заявлений Дэвида МакМиллана в парламентской комиссии Нидерландов:

Украина и Россия виновны
Гаага. Украинские и российские власти практически точно виновны в сокрытии изображений с радаров в расследовании по поводу падения рейса МН-17. Об этом заявил бывший глава международной организации авиаперевозок ICAO Дэвид МакМиллан вчера вечером во время слушаний во Второй палате. Также тот факт, что Совет по расследованиям в сфере безопасности не смог допросить украинского диспетчера, который сопровождал Боинг во время падения, по его мнению является нарушением.
[Цитата Дэвида МакМиллана:] «При авиакатастрофе данные радара всегда должны быть предоставлены. Непредоставление этих данных в высшей степени вероятности является наказуемым по нидерландскому криминальному законодательству. Это также прямо противоречит регламентам ICAO».
Британец подчеркнул, что нидерландское правительство может обратиться к руководству ИКАО с просьбой оказать давление на Киев и Москву. Наша газета недавно раскрыла факты, свидетельствующие о том, что премьер Рютте до сих пор полностью пренебрегает этой возможностью.
[Цитата Дэвида МакМиллана:] «Также должны последовать действия нидерландских дипломатов в Киеве и Москве, это может быть полезным».
Россия уверяет, что первичные данные с радаров были стерты, а по заявлению Украины, их радарные установки были на обслуживании. В этом случае, по словам директора Евроконтроля — организации, которая отвечает за воздушное сообщение на больших высотах — Джо Султаны, Киев должен был направить соответствующее уведомление. Султана заявил, что собирается расследовать, было ли это сделано Киевом.
Sent Bernard

Подарок Путину от Эрдогана - новости многоходоуочки.

Сейчас (когда дым не то что не рассеялся, а наоборот – повалил густыми черными клубами) можно уже констатировать, что все произошло как обычно, то есть то, что казалось сокрушительным политическим фиаско Кремля – удар Турции по нашему самолету – обернулось в итоге очередным крупным внутриполитическим гешефтом для Путина и послужит укреплению режима во всех мыслимых направлениях. В смысле внутреннего пиара эта гибель «сушки» выглядит вообще как подарок для действующей власти; не удивлюсь, если скоро появятся конспирологические версии, будто это сам Путин и подговорил своего старого «друга и партнера» Эрдогана «пальнуть и не стесняться».

Во-первых, конечно, нельзя не обратить внимание на чрезвычайную, если можно так выразиться, своевременность «сбития» самолета. Именно сейчас – когда в России уже «на полную» начали раскручиваться две чрезвычайно неприятные – и чреватые массой проблем для власти – темы: с одной стороны, «восстание дальнобойщиков», неожиданно охватившее несколько десятков регионов, и, с другой стороны, внезапный «блэкаут» в Крыму. Обе темы – долгоиграющие, обе – бьющие по самым слабым местам вроде бы доселе неуязвимого ВВП: «дальнобойщики» ставили своим бунтом под вопрос якобы нерушимый союз народа и чиновников, а крымская темнота расшатывала уверенность в основе основ – том, что «Крым наш». Если он наш – почему ж там света нет?!

grosscf[1].jpg
Collapse )



Sent Bernard

MH17: 21 слово диспетчера Анны Петренко и одна затянувшаяся клоунада

Узнаёте ли вы этого истеричного придурка с вытаращенными глазами?

youtu.be-Thkc1kGk3Hs.jpg

Да, да, это тот знаменитый клоун, который под тревожную музычку Вангелиса пичкал публику-дуру своими бредовыми росказнями про опереточного злыдня-подполковника Дмитро Якацуца, улетевшего сбивать на Су-25 самолёт Путина по распоряжению Коломойского. Притом неизменно предваряя абсурднейшие измышления касательно катастрофы малайзийского Боинга своей фирменной присказкой "Мы журналисты! Мы отвечаем за каждое слово!".

Те, кто следил за творчеством этого поборника ответки за каждое слово, вероятно, заметили, что Караулов, касаясь темы катастрофы Боинга постоянно педалирует своего любимого конька - темы днепропетровского диспетчера Анны Петренко, которая и вела рейс MH17 в момент катастрофы. Именно придурковатости нашего героя, вероятно, теперь уже бывший авиадиспетчер Анна Петренко и обязана своими 15 минутами славы, которые, на мой взгляд, несколько подзатянулись. То и дело то здесь, то там в обсуждении обстоятельств катастрофы всплывает инспирированный нашим клоуном вопрос о несчастном диспетчере. То один, то другой индивидуум (с вывихнутыми российским агитпропом мозгами либо вовсе без оных) грозно и как бы многозначительно вопрошает:Collapse )

Sent Bernard

Наберут по объявлениям...

botbotbot.png
http://bot701.livejournal.com/62674.html?thread=155346#t155346

Не, ну а чо? Бабки - давно попилены, липовая отчётность кому надо - пишется. Кто там будет что проверять?
Копи-пейст, копи-пейст, Ctrl+C - Ctrl+V...

Собственно, одной этой нелепой писанинки в "журнале" семьсот первого бота вполне достаточно, чтобы понять кто сбил Боинг.

ChurkinVeto.jpg