Category: наука

Sent Bernard

Отмазно-Антейный подтасовочный экскремент

Среди ура-патриотической российской публики не утихает улюлюканье и гыгыканье.

Ну как же! Самые наикрутейшие в мире специалисты "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", провели уникальный натурный эксперимент, всех опровергли, всем всё доказали, никакого Снежного, только Зарощенское, только хардкор!!!111одинодинодин

otmazantey-ekskrement (1).png

Очнитесь, попавшие под лучевой удар башен-излучателей зачарованные созерцатели российского телевидения. Во всём остальном мире вырисовывается немножечко более другая картина, с преферансом и доступными женщинами с цифрами и весёлыми серьёзными картинками. Высуньте на минутку голову из пузыря российской пропаганды и посмотрите как оно видится снаружи:

23udZ.jpg

(страница 12 приложения Y - https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/edde09c73ca4appendix-y-tno-report-en.pdf )


TableTNO.png
(страница 34 того же приложения Y;
зелёным выделен наиболее вероятный вариант, на котором остановились голландцы;
стрелочками отмечен наименее вероятный их вариант, который очень далёк от наиболее вероятного;
красным отмечен совсем уж никуда не годный вариант от "Алмаз-Антея" - он, вопреки уверениям, раздававшимся во время пресс-конференции 2 июня, совершенно не соответствовал реальным повреждениям на обломках Боинга)

Отдельно отметим, что этот документ датирован августом 2015 года - то есть, он был доступен представителям концерна "Алмаз-Антей" во время последней информационной встречи в августе.

А теперь внимательно смотрим на слайд номер 38 презентации 13 октября:

otmazantej.png
Как видите, "Алмаз-Антей" смоделировал не тот вариант, который голландские эксперты считают наиболее вероятным, а первый попавшийся - наименее вероятный (случайно он был выбран специалистами "Алмаз-Антея" или намеренно - сейчас непонятно). Все благодарим nb92, обратившего внимание на эту несуразицу.

Насколько результаты такого "натурного" "эксперимента" "опровергают" наиболее вероятную версию, на которой и остановились голландские эксперты - предлагаю вам судить самим.

Оно, конечно, когда тем, кто сверху, оченно приспичит, ещё и не этакий "экскремент" сделаешь.
Расстараешься тут.




Мне кажется, об этой истории с липовым экспериментом должны знать все
Иначе они врать не перестанут.
Помогите, пожалуйста, распространить информацию об этом.


Tags:
Sent Bernard

ТРЛК Усть-Донецк и вопрос радиальных скоростей

Оригинал взят у 0serg в ТРЛК Усть-Донецк и вопрос радиальных скоростей
В свете новой презентации МО РФ о данных средств слежения за воздушной обстановкой сейчас кое-где стала продвигаться теория что при пуске ракеты Бука из под Зарощенского полет этой ракеты проходил бы перпендикулярно направлению на радар, в силу чего метка ракеты оказалась бы подавлена системой фильтрации неподвижных целей. Я попробовал оценить насколько этот тезис может быть достоверным.

Можно проверить что хотя тезис правдоподобно выглядит он не проходит аккуратную проверкуCollapse )
Tags:
Sent Bernard

И ещё одно алмазно-антейное враньё

"Но в данном случае я с уверенностью констатирую, что степень беспардонности кремлевской пропаганды и издевательства над россиянами достигла окончательного и бесповоротного дна. Дальше падать некуда. "(с) Кирилл Михайлов
(текст по ссылке рекомендуется к прочтению)

Ну уж, ну уж - окончательного и бесповоротного дна. Что уж теперь и врать-то дальше некуда?

Как бы не так. Это ещё не вся мякотка.

Помните вот этот слайд с презентации Алмаз-Антея 2 июня?

almaz-antey9.png

Это тот самый поражающий элемент, который выковырял из обломков голландский журналист Йерун Аккерманс (кстати, именно он наснимал множество снимков обломков Боинга, которые мы видели сразу после катастрофы). Этот поражающий элемент он увёз в Голландию и передал, в числе прочих находок, в лабораторию, где были проведены химические анализы стали этого поражающего элемента.

Йерун Аккерманс опубликовал материал с фото и результатами химического анализа этого поражающего элемента.

Было это ещё в марте.

За всё это время ни малейших возражений по этому поводу ни у "Алмаз-Антея", ни у российских авиационных властей не было. Как видите, фото этого поражающего элемента даже использовалось в материалах "Алмаз-Антея". Ещё раз - никаких возражений по поводу химсостава стали или формы поражающего элемента отчего-то не было.

А вот теперь - и только лишь теперь -  после публикации фотографий поражающих элементов в финальном отчёте Dutch Safety Board - заместитель руководителя Росавиации Олег Сторчевой ВНЕЗАПНО прямым тектстом обвиняет голландцев в том, что они якобы подбросили эти поражающие элементы и они якобы не соответствуют по химическому составу стали алмаз-антеевским.

CRMkIsRUwAAmoZy[1].png

Ага. Раньше они почему-то соответствовали, а как вышел финальный отчёт - так сразу же и перестали.
Буквально на следующий день.

Как говаривал один известный подпоручик, вылетев из окна: "Да гранаты у него... не той системы...".

Tags: